Respuesta a: ¿Creéis que el feminismo ha estado equivocado alguna vez?

Es innegable que el feminismo ha centrado sus políticas en las mujeres, muchas veces limitando los beneficios de sus conquistas (por ejemplo, en derechos para víctimas de violencia sexual o en la pareja) a las mujeres, usualmente sin generalizarlas. Hay un par donde se rompe este esquema, como los permisos de paternidad, pero usualmente el feminismo ha limitado el acceso a los beneficios de sus leyes a las mujeres.

Supongo que es legítimo o no «culpar» de esto al feminismo según respondamos a las siguientes preguntas: (1) si es un error no generalizar estas protecciones a todas las víctimas, o si por el contrario, lo correcto es que sean derechos exclusivos para mujeres (2) qué entendemos qué son los fines del feminismo, un movimiento universalista por la igualdad de género, o uno de mujeres que luchan por sus derechos.

Si crees que estas exclusiones están justificadas, entonces obviamente no hay nada que criticar. Aquí se apela mucho a que un hombre víctima no sufre lo mismo en un sentido sociológico, por lo tanto es normal que se lo excluya de acceder a cierta ayuda al sufrir violencia en la pareja o sexual, y que las menores protecciones o ayuda que da la ley ordinaria ya son suficientes para él.

Si crees que está mal y se deberían ampliar, entonces sería criticable únicamente si crees que el feminismo es un movimiento universalista por la igualdad de género y no un movimiento particularista de mujeres que luchan específicamente por sus derechos. En la medida que creas que el feminismo es un movimiento por y para mujeres, entonces tampoco hay nada que criticar, pues no sería su rol hacer el «trabajo de los hombres.» A lo más, se podría criticar a la política pública por no haber generalizado estas conquistas. Pero no al movimiento feminista, pues ese no es su rol.

Por lo menos así lo veo yo ¡Muy interesante discusión!