Foro de preguntas

¿Creéis que el feminismo ha estado equivocado alguna vez?

Hola a todos,

He visto que la intención de este espacio es reflexionar sobre cómo el feminismo se comunica con los hombres, especialmente con los chicos jóvenes, ya que los creadores del proyecto consideran que las estrategias empleadas hasta ahora han sido equivocadas. Pero más allá de eso, me gustaría plantear una cuestión más amplia: ¿creéis que el feminismo se ha equivocado alguna vez?

Aunque uno de los impulsores del proyecto comentó recientemente en televisión que los chavales que sienten dudas respecto al feminismo no son machistas, sino simplemente están confundidos, creo que algunas críticas hacia el movimiento no nacen de la confusión, sino que son razonables, justas y bien fundamentadas. Ignorarlas, a mi parecer, no mejorará la percepción que muchos jóvenes tienen del feminismo, por mucho que se intente suavizar el discurso.

Por ejemplo, las críticas al trato que reciben los hombres víctimas de violencia sexual o en la pareja me parecen totalmente legítimas. Se basan en la postura política real del movimiento en España, donde estos hombres cuentan con menos protección legal bajo el argumento de que son una minor

Ey, muy buena pregunta, y se agradece leer un tema así de delicado desde una postura dialogante y con matices. Es verdad que un movimiento complejo como el feminismo tiene que ser capaz de hacer autocrítica y no siempre se hace, aunque creo que gran parte de las feministas saben hacer esta autocrítica!

Respondiendo, yo creo que el feminismo, como cualquier movimiento social, vasto y diverso, se ha equivocado en ocasiones. Negarlo sería dogmático! El feminismo no es un monolito. Ha habido por ejemplo mensajes que, aunque bienintencionados, erraron en las formas. Sobre los hombres maltratados, la invisibilidad y la falta de recursos específicos para hombres víctimas de violencia en la pareja o violencia sexual es una mierda.

PERO, reconocer esto no puede ser un arma para atacar al feminismo. la explicación no debe convertirse en una justificación para abandonar a otras víctimas! Y sobre todo reconociendo que, aunque haya hombres víctimas, son muchiiiisimo más numerosas las víctimas mujeres. Muchas feministas son las primeras en denunciar esta laguna.

Esto es una falacia de «quéaboutismo» que desvía una acusación respondiendo con otra. Este giro suele usarse para silenciar el primer tema. La forma madura es: «Reconozco y condeno la gravedad de la violencia contra las mujeres, y al mismo tiempo, abramos un espacio paralelo y serio para abordar la situación de los hombres víctimas, porque ambas cosas son importantes». No es una competición por el sufrimiento.

Gracias por abrir este melón.

Todos los movimientos políticos tienen fallos y cometen errores y todos tienen lagunas. Sus partidarios se fijarán más en «lo bueno» y sus detractores más en «lo malo».

Y es evidente que si hay tantos hombres quejándose del feminismo y de la izquierda, es que las cosas no se han hecho bien.
El feminismo se centra en la violencia que sufren las mujeres.
Esto no implica que los hombres no suframos violencia. La cuestión está si es todo el movimiento o una parte (los hombres feministas) los que deben encargarse de eso.

Yo pienso que espacios como este y otros grupos de conciencia de hombres (siempre y cuando se hagan bien) son espacios para hablar de todas las violencias que sufrimos (que en mi opinión se debe más por ser de clase trabajadora o pobres que por hombres).

Luego con todo esto, no podemos olvidarnos que el Estado, es el Estado y el Gobierno es el Gobierno y no podemos culpar a todo el movimiento feminista (o ecologista, o por LGTB) de lo que haga un pequeño grupo desde el poder
Espero haberme explicado bien. Somos muchos los hombres feministas que queremos establecer un diálogo real y una escucha real con el resto de hombres que no estén tan cercanos al movimiento.
El feminismo es bueno para todos. Aunque nos hayamos equivocado mucho

Es innegable que el feminismo ha centrado sus políticas en las mujeres, muchas veces limitando los beneficios de sus conquistas (por ejemplo, en derechos para víctimas de violencia sexual o en la pareja) a las mujeres, usualmente sin generalizarlas. Hay un par donde se rompe este esquema, como los permisos de paternidad, pero usualmente el feminismo ha limitado el acceso a los beneficios de sus leyes a las mujeres.

Supongo que es legítimo o no «culpar» de esto al feminismo según respondamos a las siguientes preguntas: (1) si es un error no generalizar estas protecciones a todas las víctimas, o si por el contrario, lo correcto es que sean derechos exclusivos para mujeres (2) qué entendemos qué son los fines del feminismo, un movimiento universalista por la igualdad de género, o uno de mujeres que luchan por sus derechos.

Si crees que estas exclusiones están justificadas, entonces obviamente no hay nada que criticar. Aquí se apela mucho a que un hombre víctima no sufre lo mismo en un sentido sociológico, por lo tanto es normal que se lo excluya de acceder a cierta ayuda al sufrir violencia en la pareja o sexual, y que las menores protecciones o ayuda que da la ley ordinaria ya son suficientes para él.

Si crees que está mal y se deberían ampliar, entonces sería criticable únicamente si crees que el feminismo es un movimiento universalista por la igualdad de género y no un movimiento particularista de mujeres que luchan específicamente por sus derechos. En la medida que creas que el feminismo es un movimiento por y para mujeres, entonces tampoco hay nada que criticar, pues no sería su rol hacer el «trabajo de los hombres.» A lo más, se podría criticar a la política pública por no haber generalizado estas conquistas. Pero no al movimiento feminista, pues ese no es su rol.

Por lo menos así lo veo yo ¡Muy interesante discusión!

Sobre el tema de los hombres víctimas de violencia.

Somos los hombres feministas (o cercanos al movimiento) los que tenemos que crear espacios de diálogos e intentar unir luchas y hacer entender que gran parte de los malestares de género vienen de la educación y el sistema patriarcal.

Pd: la masculinidad es una cárcel pero es una cárcel con colchón y nevera.

Yo creo que un problema con la juventud adolescente es que se les trata como si fueran responsables de las violencias de los adultos. Los chicos perciben el trato diferenciado (discriminación positiva), y los premios para «niñas científicas» y iniciativas así, y piensan «y por qué yo no? no estoy siendo discriminado sin razón?»

Y de alguna manera, sí, es sin razón, porque todavía no cobran más que sus compañeras porque no trabajan, todavía quizá no han tenido sexo ni han agredido, ni han sufrido mucho menos en sus casas que sus compañeras ni han generado tanto dolor.

Creo que proyectos como bróders abordan esta laguna de feminismo para chicos, para compensar lo que el patriarcado les ha quitado, y quizá, ayudar a que se den cuenta de lo que se les viene a sus compas chicas, trans, o nb

Ps yo creo que el feminismo está bien, pero no me parece bien algunas cosas como el caso del tipo que le rompieron la moto por querer pasar por medio de una marcha feminista para comprar. Creo sinceramente que las mujeres y los hombres no tienen que ser diferentes; pero no obviar que todos somos iguales.

Gracias por leer

Siguiente pregunta

Volver al listado de preguntas