Porque sus condiciones físicas son menores en determinados aspectos

Es algo que los adultos tampoco tenemos resuelto, la verdad.  Quizá te has enterado del odio que desataron en las olimpiadas contra supuestes mujeres trans compitiendo. El hecho es que en general, las chicas cis-sexuales y los chicos cis-sexuales (o sea, no trans), en la pubertad empiezan a generar hormonas distintas. Las chicas hacen más estrógeno, cosa que les da mucha resistencía física, y los chicos más testosterona, que nos da más fuerza explosiva, entre otro muchas diferencias, mas sutiles o más visibles. Entonces, para equilibrar esta diferencia de fuerza explosiva, tiene sentido poner marcas diferentes. De todos modos, cada persona, de cada familia, de cada sitio de donde provenga, segrega niveles diferentes de cada hormona, a parte de que no es ni de lejos el único factor que te hace poder saltar más alto. Por ejemplo, si tienes las patas más largas, probablemente te será un poco más fácil.

Los hombres blancos históricamente nos hemos creído superiores al resto de humanos, y esto de poner marcas mas fáciles a las mujeres cis es un poco paternalista también. Además, se usa el sexo biológico supuesto como baremo máximo, cuando puede que una mujer negra corra más que un hombre blanco, o que un hombre japonés sea más elástico que una mujer alemana. En boxeo las categorías van por peso, por ejemplo, y nadie se estremece. Lo que pasa es que dividir por sexo asumido es muy simple y lo que se ha venido haciendo. Piensa que el hecho de que haya pruebas físicas de elasticidad o flexibilidad, donde ellas tengan ventaja, equilibra la balanza. Y sobretodo, que el enemigo no son ellas, sino el sistema que nos hace pensar que los hombres somos superiores en todo y que tenemos que darle ventaja a los inferiores. Creo a lo bueno sería calibrar cada ejercicio según lo que requiere, y quizá no poner una única marca para todo el mundo, sino por ejemplo, en salto, pues tu altura multiplicada por 1,5 por ejemplo??

La verdad es que son sistemas anticuados, que consideran a las mujeres “inferiores” y que por ejemplo en este caso establecen que “no pueden saltar tanto” como un tío. Sería más justo un sistema que evalúe a todas las personas por igual, según sus capacidades y no en función de su sexo, verdad? Así además se podría acabar con el debate de las personas trans en las competiciones deportivas: que se hagan pruebas de capacidad y compitan todxs en categorías por capacidades, no por géneros, y arreglado.

Pero por desgracia esos sistemas anticuados que las consideran inferiores están presentes en todas partes. Por ejemplo, en educación física en el instituto es más fácil para una chica llegar a la marca, y te puede parecer injusto, pero cuando tenga trabajo y aspire un ascenso o a ser una ejecutiva o presidenta, también crees que lo tendrá más fácil o más difícil? Si no lo tienes claro busca a ver cuántos altos ejecutivos de las empresas son hombres y cuantos mujeres… o busca las diferencias en los salarios medios entre hombres y mujeres, que aquí también salimos ganando los tíos…  y eso que aquí la capacidad física, o el tamaño o peso del cuerpo, o la musculatura no importa en absoluto!

Deberíamos evaluar a todas las personas por sus capacidades individuales, no por su género. Crees que sería más justo? Pues eso es en parte lo que defiende el feminismo.